Lagarto,

Muy adecuado tu comentario. Este año no entré al PN Los Alerces pero llegué hasta la puerta y charlé con los guardaparques que estaban en el puesto. Los controles que vi me desanimaron un poco porque eran más pour la gallerie.

Todo mecanismo de desinfección por agentes quimicos implica variables: concentración del agente desinfectante, tiempo de exposición, temperatura del proceso, pH y carga orgánica inicial. Una creencia muy común -y equivocada- es que utilizar lavandina pura -hipoclorito de sodio- (viene en presentaciones de 50 a 100 g/l de cloro activo) es mejor que diluida: si está más concentrada mata más y más rápido... ¡ERROR! La LAVANDINA SE UTILIZA DILUIDA CON AGUA y SE DEBE PREPARAR EN EL MOMENTO DE USO. Las concentraciones adecuadas varían entre 0,1 y 0,5% de cloro activo; es decir, si un envase de lavandina comercial común acusa 55 a 60 g/l de cloro activo hay que diluirla 100 veces para que sea efectiva: cada 1 taza de lavandina pura hay que agregar 99 de agua pura para una concentración de 0,5% mientras que para 0,1% se necesita 5 veces más agua 499 tazas. Obviamente, si la lavandina original tiene menor concentración, por ejemplo 25 g/l, se debe utilizar menos agua.

Los agentes químicos como la lavandina son afectados por la materia orgánica, es decir, si el material que se va a definfectar está sucio -con restos de tierra, bosta, etc- se va a necesitar una mayor cantidad de la solución y/o tiempo de exposición y/o ajustar la concentración para producir una correcta desinfección.

La lavandina concentrada debe guardarse en sus envases originales, perfectamente tapada y al abrigo de la luz (en lugares oscuros). Hacerle un agujero a la tapa o dejarla preparada para después es un error común e irreparable porque pierde actividad al disminuir la concentración de cloro activo.

En la cátedra de microbiología en la facultad se hacía una experiencia bastante mostrativa sobre el efecto de la lavandina concentrada y diluida. Se dejaban caer unas gotas de sangre en un tubo de ensayo con lavandina pura y otr con lavandina diluida. En el de la lavandina pura las gotas de sangre se endurecían mientras que en el de la diluida la sangre se mezclaba e iba tiñendo el tubo. En palabras culinarias, con la lavandina pura, la sangre quedaba sellada: los bordes estaban cocidos pero el centro todavía contenía sangre cruda en condiciones de contaminar. En cambio, con la diluida la sangre era neutralizada a medida que entraba en contacto con el desinfectante.

Por éso, si se va a utilizar lavandina como agente desinfectante es importante que la solución de lavandina se renueve permanentemente y se prepare en el momento. Porque cada vez se expone a materia orgánica su capacidad desinfectante va disminuyendo. De nada sirve que se llegue a un control y se metan las cosas en una solución de lavandina que ha sido preparada hace 10 horas, expuesta a la luz y al calor, por la que pasaron 3000 anzuelos y ya está roñosa como la que vi en la puerta norte del PN Los Alerces. Ésto mismo se lo comenté a los guardaparques pero desconozco si lo tomaron en cuenta.

Espero haber sido claro.
Saludos,

Según leí en el Río Negro, se estima que el foco no está en Collón Cura, sino en el Chimehuín. Yo creo que la aparición de esta alga es consecuencia del creciente poblamiento y actividad humana en las márgenes de los cursos de agua; después los pescadores, animales, etc. son vectores de propagación; pero si no se resuelve el foco, la desinfección va a tener poca o nula efectividad...

En ecología postee novedades sobre las medidas que se tomaran para el control del Didymo.
Por favor informémonos estoy leyendo comentarios que rayan con lo ridículo con respecto al origen y tratamiento de este problema..
Saludos
Pablo

Pablo,

Tengo que reconocer que en un momento pensé que te referías a los comentarios de este foro... Sinceramente, los del artículo de la Voz de los Andes son terroríficos (Emergencia hidroambiental por el alga Didymo).

Van algunos...

Gran responsabilidad de parte de los pescadores (los catch and release, no los de latita eh...) este nuevo mal para nuestras queridas aguas. Queridos vecinos, no les parece que esta gente deberia hacerse un poco cargo del tema, plata no les falta, desde el estanciero hasta el guia, vienen amasando sus buenos "verdes", por supuesto todo todo todo todo en recontra "negro".... ya que son tan recelosos con el pescador de "latita", el "negro", el que no tiene el permiso, pero que no evade las fortunas que estos si.... les pido un favor...pongan su platita para recuperar tan preciado recurso y lloren un poco menos, dejen la plata del estado a los "negros de la latita"...

Quien hace mas daño los pescadores furtivos o los profecionales? asi estamos gracias a que los pescadores profecionales cuidaron el recurso no? jajaja si lo cuidadron para ellos solos , para su propio bolsillo , ahora el pato lo pagamos todos , gracias a ellos y sus pescadores extranjeros...gracias por arruinar lo que es de todos...Cuando un guarda parque me venga a pedir permiso de pesca se lo voy a meter en el c...

A donde hemos llegado que son mas importantes las excursiones de pesca que benefician económicamente a unos pocos, explotando un recurso natural que es de todos y sin devolver nada, que la persistencia del recurso como tal, esto es una locura no existe forma de garantizar que los controles de desinfección serán 100% efectivos, es un problema sanitario muy grave y si no se toman medidas efectivas hoy, esto va a empeorar, poniendo en riesgo de perder el ambiente subacuatico natural de estos ríos por siempre. Es un alga unicelular muy difícil de controlar. No cuesta nada re planificar las excursiones en pos de cuidar el recurso que utilizan para trabajar, y no es todo es solo la zona donde se sabe esta el alga. Pd. No todos en patagonia viven del turismo y la pesca, aunque sean fuentes de ingreso importantes, el beneficio de estos sigue siendo para unos pocos. No nos olvidemos que los recursos naturales son de todos, nos debemos a su cuidado y manejo sostenible.

Iniciado por diego-fly

yo ya opte por comprarme unas botas de vadeo de suela de goma....

Esas vienen sin cordones??? O también son de goma? Porque ahí puede meterse más que en la suela... Ojota con el marketing, que acá también nos venden lo que quieren.

Al margen, lo que tenemos que hacer es acatar lo poco (muy poco) que nos propongan los organismos pertinentes, aconsejados supuestamente por los pocos (muy pocos) que saben del tema. Lo que seguramente no suma es que hagamos lo que nuestra intuición nos indique. Tratemos de no ser taaaan argentinos por una vez. Somos todos biólogos, somos todos ficólogos, somos sobre todo opinólogos. Lo cierto es que nos han dejado librados a la suerte, como en tantos otros temas. Si hay algo que se le parezca a la prevención, aunque solo ayude en un ínfimo porcentaje, hagámoslo.

Creo que es comparable a un gran incendio forestal. Laburá en la prevención, porque si el fuego te agarra un faldeo de pinos, solo queda rezar para que llueva...

Saludos,

Franco

Hola Claus , no es para polemizar ni nada por el estilo, pasé por el parque entrando por la ruta provincial que sale de Trevelin el 27 de enero y al abonar la entrada me dieron un folleto donde lo que más se veía era la info sobre el alga, aclaro que no paré en ningún lugar a pescar, sólo transité la ruta hasta Cholila.