Buenas noches amigos Rod Makers, necesito de sus vastos y profundos conocimientos sobre algo que me está sacando canas verdes.
Me largué a hacer cañas para cinco amigos a modo de obsequio....estoy hasta las manos...
Como casi todos saben, aún no trabajo con cañas exagonales, carezco de las matrices y de los conocimientos completos para ello (apenas una somera noción) ni tengo todo el herramental de alta precisión y calidad necesario. Motivo por el cual, incursiono en cañas de bambú de sección redonda, macizas, partiendo de pegar dos tiras rectangulares de bambú entre sí, ambas caras internas, previo quitarle con cepillo y lija el pith, luego mediante cepillo y calibre obtengo una sección cuadrada y en forma de torpedo y finalmente con mini cepillo de luthier y lija, partiendo de la sección cuadrada alcanzo una sección redonda y cónica.
Hasta ahí, todo más o menos bien, dentro de lo que se puede esperar.
Pretendiendo hacer un muy buen trabajo para mis amigos, no quiero ponerles esos punteros que yo fabrico con Alpaca, para lo cual ellos van a comprar en USA unos punteros o Tip Top de muy buena calidad y muy bajo precio, punteros de embutir.
El problema me surge con los diferentes números de punteros y paso a explicar.
Podrán ver en el enlace que copio, que los Tip Top están numerados en tamaño del 3,5 al 5,5
Averiguando y buceando por internet, me entero que esos números, corresponden a una unidad de medida que usan, que es 64 milésimas de pulgada (64 ths)
O sea que un puntero numerado como 3,5 sería 3,5 x 64 ths, el resultado sería el diámetro interior del tubito ¿Estoy en lo cierto?
Pero no me cierran los números pasados a mm
Una milésima de pulgada es 0.0254 mm
64 milésimas de pulgada es 0.0254 x 64 = 1,6256 mm
Un tip top # 3,5 es 1,6256 mm x 3,5 = 5,68 mm....no me cierra ni borracho, demasiado grueso para ser el puntero de menor numeración!!!
Un tip top # 5 sería para un puntero de 8,128 mm una locura!!!
Por ejemplo, una de las tablas de Cattanach para una caña # 4 2 tramos de 7´6" la altura del triángulo de la tira ya trabajada, en el extremo del puntero, es de 0.070"
Para determinar el diámetro de la caña, se toman dos alturas, dos triángulos equiláteros enfrentados por ambos vértices (flat to flat dicen ellos). O sea 0.070 x 2 = 0,14" = 3,556 mm
Por tanto no me cierra ni a palos.
Les pido por favor, si pueden ayudarme con este tema, porque no le encuentro la vuelta y no quiero decirles a mis amigos "compren cualquier # de puntero" porque me temo hagamos una macana.
Si de algo les sirve, las cañas que hice terminan en 3,32 mm / 3,5 mm según sea la caña....no hace falta decirles que me guié justamente por esa tabla de Cattanach y las hice en 7' 6" a cuatro de ellas (espero obtener una potencia 4 wt) , menos una, que me pidieron una # 2 y muy blanda, así que la hice en 6´de largo...un mojarrero
Les mando un abrazo y apreciaré mucho sus sabios consejos.
Pablo
https://reelseats.com/shop/index.php...13d797cf846b02
Me largué a hacer cañas para cinco amigos a modo de obsequio....estoy hasta las manos...
Como casi todos saben, aún no trabajo con cañas exagonales, carezco de las matrices y de los conocimientos completos para ello (apenas una somera noción) ni tengo todo el herramental de alta precisión y calidad necesario. Motivo por el cual, incursiono en cañas de bambú de sección redonda, macizas, partiendo de pegar dos tiras rectangulares de bambú entre sí, ambas caras internas, previo quitarle con cepillo y lija el pith, luego mediante cepillo y calibre obtengo una sección cuadrada y en forma de torpedo y finalmente con mini cepillo de luthier y lija, partiendo de la sección cuadrada alcanzo una sección redonda y cónica.
Hasta ahí, todo más o menos bien, dentro de lo que se puede esperar.
Pretendiendo hacer un muy buen trabajo para mis amigos, no quiero ponerles esos punteros que yo fabrico con Alpaca, para lo cual ellos van a comprar en USA unos punteros o Tip Top de muy buena calidad y muy bajo precio, punteros de embutir.
El problema me surge con los diferentes números de punteros y paso a explicar.
Podrán ver en el enlace que copio, que los Tip Top están numerados en tamaño del 3,5 al 5,5
Averiguando y buceando por internet, me entero que esos números, corresponden a una unidad de medida que usan, que es 64 milésimas de pulgada (64 ths)
O sea que un puntero numerado como 3,5 sería 3,5 x 64 ths, el resultado sería el diámetro interior del tubito ¿Estoy en lo cierto?
Pero no me cierran los números pasados a mm
Una milésima de pulgada es 0.0254 mm
64 milésimas de pulgada es 0.0254 x 64 = 1,6256 mm
Un tip top # 3,5 es 1,6256 mm x 3,5 = 5,68 mm....no me cierra ni borracho, demasiado grueso para ser el puntero de menor numeración!!!
Un tip top # 5 sería para un puntero de 8,128 mm una locura!!!
Por ejemplo, una de las tablas de Cattanach para una caña # 4 2 tramos de 7´6" la altura del triángulo de la tira ya trabajada, en el extremo del puntero, es de 0.070"
Para determinar el diámetro de la caña, se toman dos alturas, dos triángulos equiláteros enfrentados por ambos vértices (flat to flat dicen ellos). O sea 0.070 x 2 = 0,14" = 3,556 mm
Por tanto no me cierra ni a palos.
Les pido por favor, si pueden ayudarme con este tema, porque no le encuentro la vuelta y no quiero decirles a mis amigos "compren cualquier # de puntero" porque me temo hagamos una macana.
Si de algo les sirve, las cañas que hice terminan en 3,32 mm / 3,5 mm según sea la caña....no hace falta decirles que me guié justamente por esa tabla de Cattanach y las hice en 7' 6" a cuatro de ellas (espero obtener una potencia 4 wt) , menos una, que me pidieron una # 2 y muy blanda, así que la hice en 6´de largo...un mojarrero
Les mando un abrazo y apreciaré mucho sus sabios consejos.
Pablo
https://reelseats.com/shop/index.php...13d797cf846b02
Comentario