Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

PyD Horizontal 1

Colapsar

La casa del salmon

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • La casa del salmon

    4 rios rusos llenos de salmones y truchas...
    Casi un millon de hectareas de tundra salvaje ..
    Si tuvieras control efectivo con el soporte y ayuda del Gobierno ...que harias ?

    Para Peter Power, creador de la reserva en 2003, la respuesta no fue ¨hagamo milaneesaaa ¨

    Se trata de La reserva del Salmon del Atlantico (ASR), es la primera reserva a nivel mundial que ademas cobija a la Steelhead, la Brown Trout y la Artic Char


    Quien es este Peter Power ?....resumen... un empresario rico ingles que amaso su fortuna con el envoltorios plasticos , se jubilo , conocio la Peninsula de Kola y su pesca, se enamoro del lugar, como esa zona era una zona militar ahora desmilitarizada la compro a un dolar el acre, a los furtivos los contrato como guias y asi salvo tambien la economia local
    Como es su instinto, lo dirige como un negocio, aunque ganar dinero no es una prioridad. Cabe decir que después de que los costos de alimentos, alcohol, personal y combustible para helicópteros se deducen de las ganancias, todas las ganancias de los campamentos se destinan a causas ambientales y sociales.
    Los rios son , anoten .... Kharlovka, Eastern Litza, Rynda y Zolotaya
    el Rynda, es el rio salmonero mas grande y ahi tiene la casa Power que aparece al ppio del film
    Diafruten
    Abrazos

    “Lo que no se comparte se pierde, lo que se brinda de corazón se multiplica”

  • #2
    Quien pudiera...

    Comentario


    • #3
      Que buen detalle Chelo, al Kharlova lo tengo visto porque sigo a ese lugar por Instagram, todo lo demás no lo sabia, y aplaudo a este muchacho, quien pudiera como dice Joaco, no solo pescar, sino incidir de manera directa en un lugar, su gente y sus peces.
      Chapeau!
      Cierto Claudio. Una suerte de Douglas Tompkins del hemisferio norte. Ojalá hubiera muchos mas como ellos...
      Editado por última vez por Joaquin Fasel; https://www.pescaydevolucion.com/member/98-joaquin-fasel en 07.06.2020, 11:22.
      La belleza de la pesca no está en lo que se pesca, sino en la experiencia...

      Es todo “Bullshit”, nada de eso existe... (Henrik Mortensen)

      Comentario


      • #4
        Gracias Chelo querido por llevarme a pescar con todos estos videos que pasas!!!!

        Comentario


        • #5
          Ehhhhh Sergitooo... Graciasss queridooo!! Me alegro !!.; abrazo enorme !
          “Lo que no se comparte se pierde, lo que se brinda de corazón se multiplica”

          Comentario


          • #6
            Originalmente publicado por Claudio Ver Mensaje
            Que buen detalle Chelo, al Kharlova lo tengo visto porque sigo a ese lugar por Instagram, todo lo demás no lo sabia, y aplaudo a este muchacho, quien pudiera como dice Joaco, no solo pescar, sino incidir de manera directa en un lugar, su gente y sus peces.
            Chapeau!
            Cierto Claudio. Una suerte de Douglas Tompkins del hemisferio norte. Ojalá hubiera muchos mas como ellos...
            . Una suerte de Douglas Tompkins del hemisferio norte. Ojalá hubiera muchos mas como ellos...[/QUOTE]

            Comentario


            • #7
              Uf Joaco, tema controversial, pero yo estoy de acuerdo con vos, aunque eso implique no poder entrar a conocer y menos pescar esos lugares.
              A esta altura, creo que es mucho más importante el cuidado de estos lugares, antes que los derechos de poder entrar libremente a destruirlos.
              Abrazon.
              La belleza de la pesca no está en lo que se pesca, sino en la experiencia...

              Es todo “Bullshit”, nada de eso existe... (Henrik Mortensen)

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por Claudio Ver Mensaje
                A esta altura, creo que es mucho más importante el cuidado de estos lugares, antes que los derechos de poder entrar libremente a destruirlos.
                Abrazon.
                ¿Entrar libremente a destruirlos? ... se te escapo la tortuga ... nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario ...

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por garbas Ver Mensaje

                  ¿Entrar libremente a destruirlos? ... se te escapo la tortuga ... nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario ...
                  Las evidencias, Hernan, las evidencias son las que señalan al culpable...

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por Claudio Ver Mensaje
                    Uf Joaco, tema controversial, pero yo estoy de acuerdo con vos, aunque eso implique no poder entrar a conocer y menos pescar esos lugares.
                    A esta altura, creo que es mucho más importante el cuidado de estos lugares, antes que los derechos de poder entrar libremente a destruirlos.
                    Abrazon.
                    ''El muchacho'' al cual haces alusión tiene exclusividad de uso de ese entorno (y por lo visto con el respaldo de la ''seguridad'' del ejercito ruso ... todos nenes de pecho y de una ''rectitud'' mas que conocida ...), no entiendo cual seria la similitud con Tomkins.
                    La diferencia con Tomkins radica en que este donó muchas tierras para hacer parques nacionales, algo que este ''muchacho'' no hace. Al contrario, hace usufructuo de las mismas para el y para quien pueda pagar para entrar alli.

                    Toda la movida del cuidado y resguardo del recurso es muy loable, pero el unico interes que lo mueve es el del uso privado de este recurso y ambiente ... a diferencia de Tomkins ...

                    https://www.telam.com.ar/notas/20160...s-tompkins.php

                    Confundir filantropia con ''cuidado del recurso'' para usufructuo personal no me parece muy atinado. A este muchacho lo encuentro mas parecido a las empresas (de las que me gustaria saber si tributan algo aqui) que realizan operaciones en Argentina desde el extranjero que a Tomkins o tambien parecido a algunos ''privados'' que te sacan de ''su rio'' con amenazas y escopetas.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por Joaquin Fasel Ver Mensaje

                      Las evidencias, Hernan, las evidencias son las que señalan al culpable...
                      Tal cual, pero por eso yo no deberia resignar mis derechos.
                      Que haya uno que no cumple no debiera ser motivo para que, por si acaso, yo no pueda seguir ''entrando'' ... lo que no me cierra es que Claudio implica que el ''entrar'' implique que sean destruidos ... algo muy alejado de mi actuar y supongo que del de Claudio y el tuyo tambien ...

                      Comentario


                      • #12
                        Viste Hernán, dije que era controversial! jaja
                        Buenos puntos los tuyos, acá tenemos montones de ejemplos, Traful seria uno muy claro, donde es muy criticable lo que se hace, pero por otra parte, sacandome el traje de pescador y pensando desde otra vereda, no veo viable ni saludable que Traful sea un lugar de libre acceso, y así pasa con cada lugar que está cerrado al publico.
                        Está demostrado que todo lo que maneja el estado, es un desastre sin ningún tipo de control, y lástima que esa excusa tangible e indiscutible, sea el camino o aval para que propietarios o empresas lucren con orillas supuestamente publicas.
                        Tenemos una sabana corta que deja lugar a muchas discusiones y justificaciones de cada lado.
                        Abrazon.
                        La belleza de la pesca no está en lo que se pesca, sino en la experiencia...

                        Es todo “Bullshit”, nada de eso existe... (Henrik Mortensen)

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por garbas Ver Mensaje

                          ¿Entrar libremente a destruirlos? ... se te escapo la tortuga ... nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario ...
                          No estoy de acuerdo Hernán, cada lugar publico de este país, o está sucio, sin control, depredado, descuidado, y una docena de etc más.
                          No conozco un solo lugar publico que esté como la gente, y lo que decís suena a argumento de abogado, que encuentra siempre alguna justificación que ampara la realidad, aunque esté mal.
                          Culpables somos todos, porque si nadie es capaz de ejercer un pequeño control, menos se podrá determinar quienes son los verdaderos culpables.
                          Abrazon.
                          La belleza de la pesca no está en lo que se pesca, sino en la experiencia...

                          Es todo “Bullshit”, nada de eso existe... (Henrik Mortensen)

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por Claudio Ver Mensaje
                            Viste Hernán, dije que era controversial! jaja
                            Buenos puntos los tuyos, acá tenemos montones de ejemplos, Traful seria uno muy claro, donde es muy criticable lo que se hace, pero por otra parte, sacandome el traje de pescador y pensando desde otra vereda, no veo viable ni saludable que Traful sea un lugar de libre acceso, y así pasa con cada lugar que está cerrado al publico.
                            Está demostrado que todo lo que maneja el estado, es un desastre sin ningún tipo de control, y lástima que esa excusa tangible e indiscutible, sea el camino o aval para que propietarios o empresas lucren con orillas supuestamente publicas.
                            Tenemos una sabana corta que deja lugar a muchas discusiones y justificaciones de cada lado.
                            Abrazon.
                            No se por donde empezar ...

                            ''Está demostrado que todo lo que maneja el estado, es un desastre sin ningún tipo de control'' ... hablas de lo que se hace aca, porque en otros lugares si funciona ... https://www.pescaydevolucion.com/for...C2%B3nde-vamos (leer posteo #4) ... por lo tanto, lo que deberiamos hacer justamente es exigirle al estado que cumpla con su rol y no delegarlo en aquellos (no todos) ''privados'' que solo ven un interes economico ... de ser asi, estamos perdiendo por dos lados: uno en la posibilidad de circular por ambitos que nos pertenecen y por el otro es perder potestad sobre los derechos que tiene el estado (o sea, todos nosotros ... el estado somos nosotros, no la administracion de turno) de reglamentar los espacios comunes de todos nosotros.

                            ''no veo viable ni saludable que Traful sea un lugar de libre acceso, y así pasa con cada lugar que está cerrado al publico.'' en el quillen pasa lo mismo ... ¿porque no ves viable ni saludable que sean de libre acceso?, ¿acaso las leyes no estan por encima de los intereses personales, seas pescador o dueño de un terreno?

                            ''lástima que esa excusa tangible e indiscutible, sea el camino o aval para que propietarios o empresas lucren con orillas supuestamente publicas'' ... las orillas no son ''supuestamente publicas''; son o no son ... ese es otro punto. Crear esa duda tambien es lo que permite que muchos privados tengan excusas para apropiarse de lo que no les pertenece.

                            ''Tenemos una sabana corta que deja lugar a muchas discusiones y justificaciones de cada lado''... las discuciones son bienvenidas, las justificaciones de actos ilicitos que se diriman en la justicia llegado el caso ...

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por Claudio Ver Mensaje

                              No estoy de acuerdo Hernán, cada lugar publico de este país, o está sucio, sin control, depredado, descuidado, y una docena de etc más.
                              No conozco un solo lugar publico que esté como la gente, y lo que decís suena a argumento de abogado, que encuentra siempre alguna justificación que ampara la realidad, aunque esté mal.
                              Culpables somos todos, porque si nadie es capaz de ejercer un pequeño control, menos se podrá determinar quienes son los verdaderos culpables.
                              Abrazon.
                              ''No estoy de acuerdo Hernán, cada lugar publico de este país, o está sucio, sin control, depredado, descuidado, y una docena de etc más.'' ... ¿y a esos lugares quien lo ensucia o no lo cuida: el estado? ... somos nosotros los que llevamos la basura a muchos ambitos de pesca ... y sabemos perfectamentre que en muchos de esos ambitos, por mas que los dejemos en una bolsita todos juntos, nadie los pasa a buscar ... sin por eso justificar a aquellos que si dejan todo por todos lados sin cuidar nada.

                              ''Culpables somos todos, porque si nadie es capaz de ejercer un pequeño control, menos se podrá determinar quienes son los verdaderos culpables.'' ... es cierto, culpables somos todos ... ¿el ''pequeño control'' quien debiera ejercerlo segun vos?.

                              Ninguna ley ni ningun control tienen sentido por el solo hecho de existir, debe haber un acuerdo mutuo de que esa ley y ese control realmente son necesarios para el normal desarrollo de nuestras actividades. De no haber un consenso publico y general, son papeles escritos o bandas de proteccion al mejor estilo ''mafia''. De hecho, las mafias tenian (o tienen) ''aceptacion'' por la falta del estado o connivencia en muchos casos que ''legitiman'' su existencia y proceder.

                              Comentario

                              PyD Horizontal 2

                              Colapsar
                              Trabajando...
                              X